Yves Hemedinger

13/2/2026

Il s’agit d’un dossier que j’avais personnellement suivi lorsque j’étais 1er adjoint dans l’équipe précédente.

Je souhaite toutefois partager, de façon constructive, trois différences notables par rapport à l’orientation que nous avions alors retenue.

Nous avions fait le choix de maintenir des places de stationnement de courte durée : environ six places trois places « arrêt minute » et trois places pour les personnes en situation de handicap.

L’objectif était de garantir un accès rapide au centre-ville, de soutenir les commerces de proximité et de faciliter la venue des personnes âgées aux offices et aux cérémonies à la collégiale.

Nous avions également prévu de laisser le cours d’eau davantage visible, avec une couverture plus limitée, afin de mieux valoriser le site et son caractère patrimonial.

Troisièmement, je réaffirme l’importance du kiosque, déjà évoquée à plusieurs reprises, qui constituait à nos yeux un élément structurant de l’animation et de l’identité du lieu.

Ces remarques n’enlèvent rien à l’intérêt du projet, mais traduisent une vision d’aménagement différente, centrée sur l’accessibilité, l’usage quotidien et la mise en valeur du patrimoine.