13/3/2020

Nous sommes un certain nombre de gens de gauche, ayant participé à diverses listes aux dernières élections municipales.
Nous nous sommes interrogés sur un soutien à une liste ou une autre. Nous nous sommes aperçus que plusieurs listes étaient soutenues par des anciens colistiers.
Aussi, plutôt que de faire un choix qui ne conviendra qu'à quelques uns, nous préférons livrer une analyse sur l'état de la gauche à Colmar lors de ces municipales.

État de la Gauche à Colmar

Suite à la quasi disparition du parti socialiste et autres tendances sociales-démocrates tant au niveau national que local, on peut se demander où vont se situer ses électeurs traditionnels orphelins. Ce pôle politique était le principal opposant à Gilbert Meyer lors de certaines élections, par exemple derrière Serge Rosenblieh, puis a peu à peu disparu, victime de son éclatement des tendances et au succès des confrontations internes des listes de droite (Wagner, Klinkert, Burger, Straumann, etc…).

À ce jour, on observe un regroupement de la gauche protestataire et radicale (PCF, CGT) avec les populistes (LFI, Gilets Jaunes). Ce groupe n’a pas pu se fédérer avec les sociaux démocrates (qu’il vomit car ils ont soutenu un gouvernement de la France contesté), ni avec les Verts (accusés d’être sectaires et manipulateurs, imposant leur programme et leur leader). Ce groupe n’a pas vocation à gouverner, il conteste même le fait d’être élu, le fait de prendre des décisions, d’avoir des leaders, le fonctionnement des institutions.

Les Verts qui pensaient avoir un boulevard devant eux, du fait de l’absence (dans un premier temps) d’autres listes de gauche, et du fait du succès des écologistes aux européennes, ont d’ores et déjà échoué, car ils ont été incapables d’initier le moindre rassemblement. Par ailleurs, même s’ils pensent toujours être les seuls à détenir la vérité et les compétences en matière écologique, ils doivent faire face à un changement dans le paysage politique : effectivement, les préoccupations environnementales, climatiques, écologiques sont devenues centrales et sorties des seuls milieux qui prétendaient les accaparer. Le pragmatisme de certains permet d'arriver à des solutions que le sectarisme ne peut obtenir seul.

Si cette tendance est nationale, le particularisme local tient aussi compte des relations déplorables entre Frédéric Hilbert et les autres tendances de gauche depuis de nombreuses années et lors des deux dernières élections municipales. À titre d’exemple, à peine élu en 2008 sur une liste d’union de gauche, il a tout de suite exclu de travailler avec ses colistiers d’autres tendances, malgré le mandat donné par ses électeurs pour un travail en commun. Cette tendance s’est confirmée pour les municipales de 2014 et le travail au conseil municipal, puis dans les discussions préparatoires aux municipales 2020.

Le parti socialiste a éclaté entre les macronistes, les aubrystes, les frondeurs, les déçus et n’est plus en état de présenter une liste cohérente. Les adhérents historiques, qui portaient les valeurs de solidarité, de pragmatisme et de progrès social, sont vieillissants et sont présents dans le militantisme associatif. Ils auraient pu « naturellement » se tourner vers une alliance ou un soutien du parti dont ils ont été proches, les Verts, mais le « particularisme local » fait que certains sont allés vers la liste Ouverture Citoyenne, d’autres vers Tristan Denéchaud, quelques-uns se sont perdus chez Straumann, l’ancien secrétaire de section est sur la liste de Henri Stoll à Kaysersberg, apparemment aucun n’a rejoint Frédéric Hilbert. Est-ce à dire qu’ils ne partagent pas les préoccupations écologiques ?

Il faudra sans doute attendre d’autres élections, et peut-être le renouvellement de certains cadres, pour permettre l’émergence d’un groupe permettant l’alternative aux listes de droite. En attendant, les citoyens colmariens sont vraisemblablement désireux d’un changement de gouvernance et ceux qui sont élus seront porteurs de l’espérance de tous.

SAS : réponses au questionnaire

[SAS] Comme Tiefenbach Environnement, l'association Dynamisme et Qualité de Vie des Citoyens du Quartier Nord de Colmar avait adressé une lettre ouverte aux élus de Colmar Agglomération par le biais des messageries des mairies concernées, ainsi qu'aux différents candidats aux élections municipales de Colmar.

Le sujet : se positionner par rapport à l'installation d'une structure pénitentiaire de type SAS sur la friche des anciens abattoirs et envisager d'autres options pour ce terrain.

Nous n'avons eu aucun retour d'élus des autres communes que ceux de Colmar et lors de la réunion de Colmar Agglo le 13 février dernier, ils ont tous voté affirmativement à la cession du terrain de l'ancienne friche au Ministère de la Justice, y compris les élus de Colmar (sauf M. Hilbert et M. Denéchaud qui avait également la procuration de Mme Valentin).

Pour les candidats aux élections municipales de Colmar, nous avons pu rencontrer madame Villemin, et messieurs Denéchaud et Hilbert, participer à deux réunions en mairie invités par monsieur Meyer et eu un échange téléphonique avec monsieur Straumann. Nous n'avons eu aucun retour des deux autres listes.

Messieurs Denéchaud et Hilbert nous ont également répondu par écrit et se sont opposés à la cession du terrain lors du vote du 13 février dernier. Le premier envisage une zone mixte constituée d'habitations, d'une zone tertiaire, en y délocalisant pourquoi pas une partie des services municipaux (mais pas la partie Colmar agglo). M. Hilbert ne pense pas que nous devrions craindre une hausse de l'insécurité. En revanche, il voit à la place de la SAS des espaces verts et souhaiterait revaloriser le quartier.

M. Meyer nous a accueillis lors de deux réunions afin de nous présenter le projet en l'état (à l'une des réunions l'APIJ, Agence pour l'Immobilier de la Justice, était présente). Il est toujours resté campé sur le choix de ce terrain, expliquant lors du vote de Colmar Agglo "que la plus belle fille du Monde ne pouvait proposer que ce qu'elle a". Il a cependant apporté des garanties pour améliorer les abords du quartier (trottoirs, rues...).

Mme Villemin tout comme M. Straumann mettent en avant l'intérêt que la SAS (Structure d'Accompagnement à la Sortie) soit implantée à Colmar afin que la ville reste un pôle judiciaire. Mme Villemin explique qu'il sera difficile de modifier les choses. Cependant, tous deux ont avancé que s'ils étaient élus comme premier magistrat de la ville, ils se renseigneraient tout de même sur la possibilité de proposer un autre terrain à l'APIJ, dans la mesure du possible.

Pollution au lindane

Jean-Paul ROTH
16 Rue du Tiefenbach
68920 WINTZENHEIM
Association Tiefenbach Environnement

Le 10/03/2020

À l’attention de Monsieur le Professeur Gilles-Eric SERALINI

Monsieur le Professeur,

Je viens vers vous à la suite du contact que vous avez eu avec Monsieur David LEFEBVRE et auquel vous avez eu l’amabilité de répondre avec diligence et célérité.
Je préside l’association Tiefenbach Environnement qui lutte contre l’artificialisation des terres et la préservation de notre patrimoine agricole dans le secteur de Wintzenheim, à côté de Colmar dans le Haut-Rhin.
Au détour de nos recherches, nous sommes tombés sur un scandale sanitaire, une pollution au lindane, enfouie à faible profondeur et à moins d’un km de l’Hôpital Pasteur et à sa verticale.
Comme vous en a informé Monsieur LEFEBVRE, personne ne fait rien, tout le monde ferme les yeux et cette pollution s’étend vers les zones maraîchères de Colmar.
Nous luttons de toutes nos force et pouvoirs pour que l’on nous débarrasse une fois pour toutes de cette pollution et éviter d’intoxiquer à petit feu les Colmariens qui ne se doutent de rien.
Le lindane est éminemment toxique et contamine la nappe phréatique la plus grande d’Europe qui court sous Colmar, vers l’Allemagne.
Nous ne pouvons laisser faire cela et c’est pourquoi nous réagissons avec cette virulence.

Toutes les informations chiffrées se trouvent dans le dernier rapport ARTELIA dont je vous joins le lien qui vous donnera si vous le souhaitez accès à toutes les données chiffrées de cette pollution datées de 2017.

file:///E:/ASSOCIATION%20TIEFENBACH/20191106%20DOSSIER%20ARTELIA%20WINTZENHEIM%20.pdf

Bien entendu , aucune information n’est donnée, qu’elle provienne de la municipalité de Wintzenheim, de Colmar, de l’ARS Grand Est, de l’ADEME, de la Préfecture et tout le monde se renvoie la balle.
En attendant, cette pollution continue dramatiquement à s’étendre.
Comme l’a souligné Monsieur LEFEVBRE, données que vous confirmez, je vais tenter de vous citer :
La teneur sur site est catastrophique et rend l’issue d’une dépollution inéluctable
Étant donné la persistance de lindane, dans la chaîne alimentaire, nous allons au-devant d’une catastrophe écologique et sanitaire majeure.
La teneur des 21 microgrammes à la verticale de l’Hôpital Pasteur est selon vous dramatique, d’autant que vous avez démontré que les seuils de toxicité sont amplement surévalués et devraient être revus à la baisse.
Il conviendrait donc de déclencher une campagne de dépistage du lindane auprès des populations exposées par prélèvement de cheveux (150€/analyse) sachant à vos dires, qu’un échantillon de 15 analyses suffirait statistiquement.
Vous nous précisez que le lindane est probablement disséminé dans la chaîne alimentaire et se concentre dans les lipides donc qu’il conviendrait de surveiller les productions végétales (compte tenu de la constitution lipidique des membranes cellulaires).
In fine le compte à rebours d’une grande catastrophe écologique et sanitaire est déclenché et il nous faudrait agir avant que le cataclysme ne survienne. Nous avons prévenu les élus, les responsables de collectivités, les autorités gouvernementales jusqu’aux ministères concernés et ils ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas, étant donnés les 5-7 mg/l dans l’eau sur site.
Vous affirmez avec force que les doses létales de lindane sur le site ne pourront être durablement contenues et que personne ne maîtrisera les conséquences d’une telle inertie.
Même si l’eau de consommation des Colmariens et communes avoisinantes ne provient pas de cette zone contaminée et de cette partie de la nappe, il n’empêche que le risque sanitaire est important, ne serait qu’à considérer l’orientation et le sens d’écoulement de ladite nappe.
Vous êtes naturellement et évidemment plus que moi, à même de juger de la dangerosité d’une telle situation et surtout du risque que nous prenons à fermer les yeux, nous cacher cette sinistre réalité et laisser perdurer ce danger « explosif ».
C’est pourquoi nous réagissons avec autant de virulence.
Ma requête est donc des plus simples : je viens de vous transmettre grossièrement tenants et aboutissants de notre problème.

Serait-ce vous obliger que de bien vouloir me confirmer au travers d’un courrier mes dires et assertions confondus afin que nous puissions en faire état auprès des autorités locales, régionales, nationales et tenter d’induire ainsi une prise en charge de cette dramatique question de santé publique qu’aujourd’hui tout le monde se hâte de vouloir méconnaître.

Avec mes remerciements anticipés, je vous prie de croire , Monsieur le Professeur en l’assurance de mes très respectueux sentiments.

Jean-Paul ROTH
Association Tiefenbach Environnement

RÉPONSE DU PROFESSEUR SERALINI :

Gilles-Eric SERALINI
Professeur de Biologie Moléculaire
Co-directeur
à qui de droit

Le lindane est un pesticide perturbateur endocrinien et nerveux très toxique, il a été interdit pour ces raisons.
Il est souvent accompagné comme beaucoup de pesticides de ses produits de formulations à base de dérivés de pétrole et métaux lourds très cancérogènes, présents dans les stocks.

Cela rend obsolètes les seuils limites réglementaires d’expositions, calculés à partir des expériences de la firme qui le commercialisait sans tenir compte des savoirs actuels, et qui doit rendre immédiatement publics les tests de toxicité du produit pris en compte pour établir les normes réglementaires, pour malfaçons possibles (cf décision de la Cour de Justice de l’Union Européenne du 1er octobre 2019 (aff C 616/17)).
En cas de question juridique, s’adresser à Me Guillaume Tumerelle à ce sujet.

Pour exemple, les seuils de toxicité du glyphosate devraient être revus mille fois à la baisse pour ces raisons (articles scientifiques téléchargeables sur www.seralini.fr).

Un stock souterrain illégal de lindane devrait ainsi être retiré immédiatement par les autorités compétentes, avec toutes les précautions, et une enquête criminelle devrait être diligentée.

Il conviendrait de déclencher une campagne de dépistage du lindane auprès des populations les plus exposées par prélèvements de cheveux (150€/analyse) ; un échantillon de 15 à 20 analyses permettrait de commencer à évaluer l’ampleur possible du problème.

Les dérivés du lindane et ses produits de formulations et métaux lourds peuvent se concentrer dans les lipides, donc il conviendrait de surveiller non seulement les eaux, mais aussi les productions végétales (compte tenu de la constitution lipidique des membranes cellulaires).

La situation apparaît très urgente, des responsables publics peuvent être mis en cause s’ils ne réagissent pas.

Pr. Gilles-Eric SERALINI

Association Tiefenbach Environnement

Aux lecteurs de Colmarinfo.com,

L'Association Tiefenbach Environnement a adressé un questionnaire aux candidats aux élections municipales de Colmar et de de Wintzenheim : Gilbert MEYER - Stéphanie VILLEMIN - Liste OUVERTURE CITOYENNE - Tristan DENNECHAUD - Frédéric HILBERT - Eric STRAUMANN - Serge Nicole - Claude KLINGER ZIND.

Ce questionnaire était intitulé "Prise en compte des ressources naturelles, agricoles et humaines pour un développement durable et harmonieux qui limiterait l’urbanisation galopante des périphéries urbaines et favoriserait une résilience des modes de vie face aux enjeux climatiques et sociaux".

L'association ATE est aujourd'hui en mesure de fournir une synthèse des réponses à ce questionnaire. Sa lecture pourrait vous être utile pour une prise de décision plus éclairée dimanche prochain lors du 1er tour des élections municipales.

[Des extraits du texte seront régulièrement publiés ces prochains jours sur Facebook]

Le 26 septembre 2018, Colmar info écrivait déjà : « Les habitants du quartier du Ladhof devront-ils chausser des bottes pour rentrer chez eux, par temps de pluie ? »

Apparemment, rien n'a changé depuis (photo prise cet après-midi).

Le cirque Meyer

À l'heure où tous les candidats aux municipales mettent l'accent sur l'écologie, GM n'a rien trouvé de mieux que d'utiliser un vieux fourgon Citroën Type H dont le moteur est sûrement ce qu'il y a de plus écolo, pour sillonner la ville. Manque plus que le mégaphone pour annoncer l'arrivée du cirque.

Bernard Friedrich

L'inattendue, surprenante, rassurante, probablement inquiétante surprise annoncée pour le deuxième débat de la campagne. Voir une tête de liste envoyer son « alter ego » au charbon dans ce genre d’événement constitue une grande nouveauté, une exclusivité qui doit retenir notre attention, surtout émanant d'un homme connu pour son autoritarisme. Le « geste » de Gilbert Meyer en faveur d'Yves Hemedinger surprend car il peut cacher tellement de raisons plus ou moins inavouables : geste démagogique pour illustrer ce « changement dans la continuité » et démontrer une révolution tardive de comportement ; grande lassitude voire fatigue liée aux ans devant un exercice jugé superfétatoire dans une campagne gagnée d'avance ; respect d'une promesse arrachée par l'ex rebelle pour l'abandon d'une velléité de faire liste à part et ainsi compromettre un plébiscite annoncé.
Toutes ces éventualités en cachent peut-être une plus « vicieuse » bien dans le style de notre maire : préparer le bon peuple des veaux à l'annonce d'un rapide passage de relais (dans la continuité) rue des Clefs en offrant à celui hier jugé incapable de gagner sur son nom l'occasion de prouver ses compétences aux Colmariens. Rien n'oblige en effet l'équipe majoritaire à élire comme maire la tête de liste. Or il se dit que la passion de Meyer pour nous est toute relative et qu'il se verrait bien, en cas de victoire, consacrer ses extraordinaires compétences à la CAC en laissant la mairie de Colmar à cet homme qui depuis tant d'années le sert avec dévotion, sans originalité aucune. Une façon de partir sans nous quitter et de bloquer toute possibilité de changement. L'annonce via le Zapping [DNA] de samedi de la présence de l'ex dissident dans le débat pourrait bien être la réponse à la question que je posais récemment : « Monsieur Meyer, est-il possible que votre projet soit de passer la main et de nous donner un maire qui n'ait pas été tête de liste, dès que vous aurez inauguré une énième plaque commémorative de votre action (aux Dominicains) tout en restant président de la CAC ? » Si tel est le cas ne croyez-vous pas que vous avez l'obligation de nous en informer AVANT le 15 mars par une de ces lettres aux Colmariens que vous affectionnez ? Certes cela pourrait en influencer beaucoup parmi nous ; mais lorsque l'on affiche comme vous une image de personne respectueuse de l'éthique et de la droiture, il convient de ne pas tromper l'électeur !