L'impardonnable faute d'un grand maire trop addict au pouvoir... et désormais proche du parjure.
« C'est avec émotion et beaucoup d'affection, que je vous annonce officiellement ma candidature aux Élections Municipales des 23 et 30 mars 2014. Ce sera mon dernier mandat si vous m'accordez votre confiance. Je tenais à vous faire cette annonce personnellement, avant l'information donnée par la presse (sic). » Les Colmariens auront reconnu le premier paragraphe de la "lettre du maire" du 27 janvier 2014 !
Toute spéculation relative à une nouvelle candidature en 2020 est donc à exclure. Pas si sûr à en croire la rumeur... et l'auteur lui-même qui a déclaré qu'il ne se prononcerait qu'en fin d'année ! Son excellente mémoire serait donc sélective : il ne peut avoir oublié cette importante promesse faite sans autre condition que celle d'être élu en 2014... sauf s'il ne s'agissait à l'époque que d'un de ces engagements attrape-nigaud.
Il ignore apparemment que « l'appât immodéré de l'argent, comme celui du pouvoir, a un prix : la dignité » (Paul Carvel).
« Tout pouvoir tend à corrompre. Un pouvoir absolu corrompt absolument. » Devrait-on appliquer cette sentence de Lord Acton à ce « bon maire » qui après vingt années de règne peut certes s'enorgueillir d'une réputation de bon gestionnaire et de quelques belles réalisations encore perfectibles MAIS qui doit aussi assumer une faute grave : celle d'avoir exercé un pouvoir sans partage, écartant sans ménagements quiconque ne partageait pas ses avis ou critiquait ses décisions, oubliant de préparer l'avenir... sauf le sien bien sûr. Démocratie ? Un terme à la saveur toute particulière pour cet homme en campagne permanente en vue d'une prochaine réélection : il aura ainsi réussi la triste performance d'éliminer toute opposition et, dans son camp, d'écraser dans l’œuf toute velléité de régner un jour. Pour n'avoir su au fil des ans déceler et former la « relève » - ce qui, aussi, est un devoir majeur de tout responsable - le voici acculé au « risque de parjure » s'il renie par une nouvelle « dernière » candidature ses engagements écrits de 2014. Triste fin pour un homme qui se targue d'une éthique irréprochable et clame haut et fort ne jamais faillir au respect de la parole donnée. Osera-t-il resservir son plat préféré du « choix gaullien » ou « cornélien » bien rassis depuis le triste épisode de l'élection annulée par le TA en 2008 pour « avoir exercé des pressions sur une partie de l'électorat » (sic) ? Croit-il vraiment être le seul capable de sauver Colmar de ce vide sidéral de candidats crédibles... vide dont lui seul est responsable ? Croit-il vraiment détenir LA vérité, être irréprochable dans ses choix et ses méthodes ?... au fond être irremplaçable ? Il serait bien le seul !
Certes il ne s'agit encore que de « bruits » et hormis l'assassinat de son dauphin présumé (tout compte fait un bon service rendu à ses concitoyens car qui mieux que lui pouvait en évaluer la valeur !) l'homme reste discret mais pas inactif à en croire les on-dit de sondages, contacts divers, voire de demande d'investiture LREM, en l'occurrence incontestablement un véritable crève-cœur pour ce fils spirituel du Général !
Si, comme il le prétend, il aime et ne veut que servir Colmar et les Colmariens (au détriment de ses intérêts personnels le cas échéant !) il doit mettre rapidement un terme à « l'insoutenable suspens » et confirmer l'engagement solennel et sans ambiguïté pris le 27 janvier 2014 ? Qu'il soit rassuré sur l'avenir de Colmar : il n'y aura pas de catastrophe, d'autres talents existent qui aiment eux aussi Colmar et possèdent compétences et expérience pour poursuivre son œuvre enrichie de nouvelles idées ! Il peut partir tranquille ; nul n'est irremplaçable et les Colmariens ne courent aucun risque !