[Réforme des retraites] Manifestation du 21 janvier 2023 à Colmar (photos)
Translate
21 janvier 2023
Pointer les responsabilités
Eric Vial
Comme dans n’importe quelle entreprise ou réalisation collective, il est temps de « dresser un bilan et des perspectives ».
En 7 ans, où est-ce que cela va mieux en France : services publics, logement, transports, pauvreté, énergie, démocratie, moral, économie, politique internationale, Santé, Défense, Sécurité, agriculture, écologie, social, vieillesse, Éducation, impôts, enfance, recherche, paix, travail, inflation, pouvoir d’achat, développement durable, moralisation de la vie politique, influence de la France à l’étranger… ?
Les élus et les représentants de la Nation ont-ils bien fait leur travail de préservation et de sécurisation des intérêts collectifs ?
Partant de vos constats, sans être dans une posture, imaginez maintenant les perspectives d’amélioration et les modifications à apporter pour atteindre vos projets de développement : avoir une vision positive pour l’avenir des citoyens.
C’est cela faire de la politique !
14 janvier 2023
Michel Spitz
Une comédie anti-morosité à découvrir à Colmar, Munster, et Turckheim du 8 au 29 janvier. Toc Toc, la nouvelle pièce du Théâtre Alsacien est marquée par une grande innovation : au-dessus de la scène, un panneau de surtitrage en français permet aux non dialectophones de suivre la narration !
Le docteur STERN, psychiatre, spécialiste des troubles obsessionnels compulsifs ou « TOC » bloqué à Francfort par les caprices du hasard aérien, est attendu par les patients qu’il doit recevoir ce jour-là. Nos six protagonistes vont alors faire connaissance et débuter une thérapie de groupe en jouant au Monopoly. Tocs incontrôlables et histoires personnelles se mêlent pour créer de nouvelles règles du jeu…
Comédie de Christophe WELLY Traduction et adaptation de la pièce : « TOC TOC » de Laurent BAFFIE - Mise en scène Béatrice VONESCH
13 janvier 2023
11 janvier 2023
TAXE MAGIQUE - MARCHÉS DE NOËL - ENCORE !
Benoît Nicolas
11/1/2023
Facture ?
Appel à participation ?
Par courrier du 3 décembre, reçu après Noël, les commerçants doivent contribuer à la sécurité des marchés de Noël pour 280.000 euros.
Il est ensuite précisé qu'une "minorité ne contribue pas".
Que cela ne serait "pas acceptable".
Que cela poserait un problème "d'équité" !
FRANCHEMENT !
Cette taxe sécurité est inacceptable.
Cette taxe sécurité est inéquitable.
Cette facture est illégale.
La sécurité relève du régalien et c'est l'affaire de tous.
Ce n'est, au plan du principe, pas aux commerçants d'assurer la sécurité de tous.
La ville déborde de touristes.
On pousse, au plan politique, pour que le monde entier débarque aux marchés de Noël à COLMAR.
Très bien !
La taxe de séjour a été largement augmentée.
Très bien !
Les parkings rapportent des sommes colossales.
Très bien !
C'est à la Ville ou à l'agglomération tout entière d'assurer le coût de la sécurité.
Pas aux commerçants.
Et les touristes ?
Ils sont les seuls à devoir être mis à contribution.
Augmenter la consigne d'1 euro pour les gobelets vin chaud en intégrant la gestion de ce service si les parkings aux prix prohibitifs pour les Colmariens ou l'augmentation de la taxe de séjour ne suffisent pas ?
Ben non...
On préfère "facturer" les commerçants de façon totalement illicite !
Selon quels critères ?
Personne ne le sait.
Selon quel périmètre ?
Personne ne le sait.
Selon quel montant (qui change d'une année à l'autre ou d'un commerçant à l'autre) ?
Personne ne le sait.
Pourquoi deux taxes pour une société commerciale unique ?
Personne ne le sait.
Que se passe-t-il si le commerçant ne paie pas ?
Personne ne le sait.
Reçoit-on une "contribution" quand le chiffre d'affaires de son commerce baisse pendant le marché de Noël ?
Personne ne le sait.
Et on vient vous parler d'équité, de commerçants adoptant une attitude inacceptable.
Cette "facture" ou "appel à participation" est en réalité un "don".
Personne ne peut donc être contraint de "contribuer" et il ne peut s'agir d'une "facture".
Cela devrait être présenté loyalement comme tel.
Sans pression ni menace ou leçon d'équité.
Gilbert MEYER, en son temps, menaçait les commerçants directement.
Nous n'y sommes pas encore...
AMIS COMMERCANTS :
VOUS POUVEZ ACCEPTER DE DONNER OU DE NE PAS DONNER.
MAIS RIEN NE PEUT VOUS Y CONTRAINDRE !
11/1/2023
Facture ?
Appel à participation ?
Par courrier du 3 décembre, reçu après Noël, les commerçants doivent contribuer à la sécurité des marchés de Noël pour 280.000 euros.
Il est ensuite précisé qu'une "minorité ne contribue pas".
Que cela ne serait "pas acceptable".
Que cela poserait un problème "d'équité" !
FRANCHEMENT !
Cette taxe sécurité est inacceptable.
Cette taxe sécurité est inéquitable.
Cette facture est illégale.
La sécurité relève du régalien et c'est l'affaire de tous.
Ce n'est, au plan du principe, pas aux commerçants d'assurer la sécurité de tous.
La ville déborde de touristes.
On pousse, au plan politique, pour que le monde entier débarque aux marchés de Noël à COLMAR.
Très bien !
La taxe de séjour a été largement augmentée.
Très bien !
Les parkings rapportent des sommes colossales.
Très bien !
C'est à la Ville ou à l'agglomération tout entière d'assurer le coût de la sécurité.
Pas aux commerçants.
Et les touristes ?
Ils sont les seuls à devoir être mis à contribution.
Augmenter la consigne d'1 euro pour les gobelets vin chaud en intégrant la gestion de ce service si les parkings aux prix prohibitifs pour les Colmariens ou l'augmentation de la taxe de séjour ne suffisent pas ?
Ben non...
On préfère "facturer" les commerçants de façon totalement illicite !
Selon quels critères ?
Personne ne le sait.
Selon quel périmètre ?
Personne ne le sait.
Selon quel montant (qui change d'une année à l'autre ou d'un commerçant à l'autre) ?
Personne ne le sait.
Pourquoi deux taxes pour une société commerciale unique ?
Personne ne le sait.
Que se passe-t-il si le commerçant ne paie pas ?
Personne ne le sait.
Reçoit-on une "contribution" quand le chiffre d'affaires de son commerce baisse pendant le marché de Noël ?
Personne ne le sait.
Et on vient vous parler d'équité, de commerçants adoptant une attitude inacceptable.
Cette "facture" ou "appel à participation" est en réalité un "don".
Personne ne peut donc être contraint de "contribuer" et il ne peut s'agir d'une "facture".
Cela devrait être présenté loyalement comme tel.
Sans pression ni menace ou leçon d'équité.
Gilbert MEYER, en son temps, menaçait les commerçants directement.
Nous n'y sommes pas encore...
AMIS COMMERCANTS :
VOUS POUVEZ ACCEPTER DE DONNER OU DE NE PAS DONNER.
MAIS RIEN NE PEUT VOUS Y CONTRAINDRE !
Ah il est beau le Grand Est !
Eric Vial
Il faut saluer l’extraordinaire travail de Denis Tricard qui sort un véritable scoop.
Il révèle que l’ex-Président de la région Grand Est cumulait en plus de sa fonction de Président, un emploi comme consultant pour la société Adhoc d’Hugues Anselin : « d’octobre 2019 à mars 2022, le mulhousien intervenait pour une rémunération de 5 000 € par mois, soit 150 000 € ».
Les révélations ne s’arrêtent pas là. Le journaliste explique que durant cette même période, le cabinet de recrutement Fursac-Anselin co-dirigé également par Hugues Anselin, « a continué de fournir ses services à la région Grand Est (…) Ces prestations sont généralement facturées de 8 000 à 15 000 € ».
L’article de Denis Tricard paru dans les DNA et l’Alsace est particulièrement sobre et factuel. L’actualité concernant les retraites l’a fait passer au second plan. Pourtant c’est une véritable bombe qui vient d’être lâchée : l’institution de la région Grand Est semble décrédibilisée.
Les élus de la liste majoritaire LR auront des réponses à donner. La question de la légitimité d’un nouveau président issu de leur rang est posée.
On commence à comprendre ce qui a motivé en décembre dernier et à la surprise générale la démission de l’ex-président de la région Grand Est. « Les raisons familiales » ont bon dos.
Inscription à :
Articles (Atom)