Translate

24 février 2022

LES MEILLEURS D'ENTRE NOUS

Isabelle Lagny

Ces soignants privés de soigner, privés de vie professionnelle et de vie sociale.
Après s'être dévoués, ils continuent par leur résistance affichée à la vaccination covid obligatoire, à en dénoncer les dangers. Ils font œuvre de salut public.

SOUTENONS-LES !

Un collectif de photographes fait leur portrait.
Voir ci-dessous leurs beaux visages, leur nom et leur récit. Des dons peuvent leur être adressés.
(Également via l'association "Je ne suis pas un danger" JNSPUD créé par l'avocat Di Vizio.)

Patrick Abel, photographe, explique :

« Le Collectif de photographes Les essentiels dont je fais partie travaillent à faire connaître la situation des personnels suspendus et à recueillir des dons pour les aider.
La censure n'a jamais été aussi efficace. Après 3 jours d'efforts à écrire à tous les quotidiens et à plusieurs chaînes de télévision, la seule publication que j'ai pu obtenir c'est la une du blog de Mediapart, même pas la une du journal, et ceci malgré les noms de quelques artistes prestigieux, signataires de la tribune. » (Commentaire de Jean-Louis qui a initié le collectif)
Il n'y a eu que France soir qui a ouvert ses colonnes et une vidéo à ce collectif il y a un mois ce qui a permis de collecter plus de 11000 euros !
Allez visiter le site, parlez-en autour de vous partagez ces info "aux plus tièdes", il n'y a que par nos propres moyens que l'info puisse circuler : https://lesessentiels.org/

La population générale ignore votre situation, ils vous imaginent en vacances ou au chômage ! »


23 février 2022

La démocratie bananée...

Pierre Duriot

Valérie Pécresse a les parrainages, mais pas les voix. Alors, elle fait régner la terreur dans le parti et vire ceux qui parraineraient Zemmour, mais pas ceux qui parrainent Mélenchon. Elle est trotskyste, ou quoi ? Seulement, il y a un vrai écueil à ce que des candidats représentatifs dans la population, comme Zemmour, Le Pen, ou Mélenchon, n’aient pas leurs parrainages, celui de faire peser un risque très lourd sur la représentativité du vainqueur et sur ses chances d’obtenir une majorité à l’assemblée, pour gouverner. Mais avec le cynisme politique actuel, moins de 20 % de représentativité ne semble pas effrayer les candidats bien pensants, l’essentiel est qu’ils aient le trône, pour perpétuer la feuille de route qui rassemble le gouvernement et l’opposition, qui voudrait faire croire qu’elle est l’opposition, mais qui a toujours tout voté, ou presque, avec le gouvernement. Pour parachever le tout, on comptabilise également les parrainages d’un président pas encore candidat, qui promet un meeting, en tant que candidat, ou que président, à Marseille ? Et les maires ne parrainent pas, de peur de perdre les subventions pour leurs villes. Alors ça marche comme cela ? Si un maire pense mal, ses administrés trinquent ? Alors qu’une loi dit que personne ne doit être inquiété pour ses opinions politiques et que tous les citoyens sont égaux devant la loi. Quand on pense que tout ce beau monde se targue de vouloir instaurer la « démocratie » chez les dictateurs africains et se permet de faire la leçon à Poutine : on rêve. Avant, on n’avait pas de pétrole, mais on avait des idées, maintenant on n’a pas de banane, mais on a la République bananière.



Valérie Pécresse Circus

☐ Les actualités de Bertrand Chameroy

https://www.youtube.com/watch?v=ECceh0Xc644





☐ Valérie Pécresse Circus : bourdes, discours et rigolades (extraits)




ANTI PASS COLMAR 68


Francis Treiber

Flavien Ancely Frey
Comité de soutien à Yannick JADOT - Colmar & Centre Alsace

La crise sanitaire, dont nous commençons seulement à entrevoir l'issue, a questionné les modes de fonctionnement de nos sociétés. 2 ans plus tard, force est de constater que le système ultra-libéral est incapable de se réformer dans l'intérêt des citoyennes, citoyens et de l'ensemble du vivant.
Le film « Don’t Look Up » dresse un parallèle évident et glaçant avec le dérèglement climatique et ses conséquences catastrophiques sur nos vies. Il dénonce la fuite en avant du capitalisme face à l'urgence climatique.
Au lieu de regarder la vérité en face et de prendre leurs responsabilités, les dirigeantes et dirigeants politiques et les multinationales détournent délibérément le regard voire sabotent l'espoir d’un avenir juste et soutenable. Parce que le système politique et financier privilégiera toujours les intérêts privés par rapport à la sécurité du plus grand nombre (quand bien même cela pourrait conduire au désastre), face à l'urgence, nous devons imposer un autre modèle de société.
À un mois de l'élection présidentielle, nous pouvons encore agir.
Nous devons rappeler l’ordre des priorités et faire de 2022 l’année où la France a enfin été à la hauteur des défis sociaux et environnementaux.
Nous n’attendrons pas 5 ans de plus. Nous pouvons changer nos vies maintenant. Nous pouvons faire payer les responsables.
Les revendications sociales et environnementales doivent être au cœur de cette campagne électorale !
Le samedi 12 mars, la #MarcheLookUp sera aussi à COLMAR, dans une ambiance festive, familiale, apartisane et non-violente ! Rendez-vous au départ de la place Rapp à 13h30
Deviens bénévole et rejoins l’équipe d’organisation de la marche :
ancely.flavien@gmail.com / 06 23 02 87 39
Des marches ont lieu partout en France. Plus d’infos ici : https://marcheclimat.fr/12mars/

Victime des effets secondaires du vaccin, Gaël Monfils accumule les forfaits



21 février 2022

Eric Vial

Le résultat de la consultation citoyenne et populaire « L’Alsace doit-elle quitter le Grand Est pour redevenir une région à part entière ? » organisée par Toute l'Alsace vient de tomber.
92,4% disent OUI.
7,6% disent NON.
Succès immense pour cette consultation qui a recueilli 168 456 voix. Ce qui, rapporté au nombre d’habitants en Alsace, en fait l’une des votations les plus populaire de l’histoire de la République. (Presque 10%).
C’est évidemment beaucoup plus de votants que les primaires des Verts ou des LR.
Il s’agit là d’une défaite cinglante pour le Grand Est et son idéologie technocratique déconnectée des réalités du terrain et des gens.
La démocratie a parlé, il faut maintenant que l’Alsace recouvre ses prérogatives qui lui ont été ôtées.



Bernard Rodenstein

Ils vont nous en mettre plein la vue avec leur score à la soviétique !
Du grand n’importe quoi pour tromper les gens !
N’a-t-on pas déjà gaspillé assez d’argent public pour ces structures qui de toutes façons ne seront jamais satisfaisantes pour tout le monde ?
Notre esprit « Hans im Schnokeloch » va encore nous décrédibiliser un peu davantage.
Marre de tous les prétentieux qui tiennent l’Alsace pour le nombril du monde.
J’aime ma région mais je ne l’idolâtre pas. Nous sommes une poussière sur l’échelle où se prennent les grandes décisions. Il serait grand temps de voir plus loin et plus large ! Au lieu de chausser les lunettes qui rétrécissent la vue.
Eric Vial

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
Aux yeux de tous, la dictature des partis s’affiche actuellement : est-ce la fin de la Vème République ?
La pression et les menaces que mettent les partis politiques (qui se partagent le pouvoir en France depuis les 50 ans dernières années) sur les élus, pour empêcher que Jean-Luc Mélenchon, Christiane Taubira, Eric Zemmour, Marine Le Pen… obtiennent leurs parrainages pour se présenter est indigne et antidémocratique !
Qui sont les extrémistes dans un tel comportement ?
L’élection présidentielle est un suffrage universel. N’importe qui, en liberté, devrait pouvoir se présenter s’il le souhaite. Pourquoi nous faire accepter les dogmes des partis qui sont dans l’échec ? Pourquoi vouloir empêcher le renouvellement de l’expression ?
Ces contraintes de parrainages qui se sont imposées au fil des années ont été mises en place par des privilégiés qui veulent les garder. Cela ne fait ni honneur à la démocratie, ni à notre époque.

Benoît Legrand

J'entends beaucoup de personnes dire que nous sommes en dictature, que nous ne sommes plus en démocratie et que nous voulons revenir comme au temps d'avant. Mais, je vous pose la question : avons-nous déjà été en démocratie ? Quand avez-vous ressenti le sentiment d'être en démocratie pour la dernière fois ? Michel Rocard disait que vous avez beau ne pas vous occuper de la politique, la politique s'occupera de vous. Vous avez pu ressentir le fait d'être en démocratie il y a quelques années, car vous ne vous intéressiez pas à la politique et elle ne s'intéressait pas à vous. Mais le réveil a dû être douloureux pour certains, quand le gouvernement a décidé de s'attaquer à leur liberté avec ce pass sanitaire et que la politique s'est enfin occupée de vous. Alors la question est : qu'est-ce que la démocratie et comment savons-nous que nous y sommes ? Beaucoup me répondront que « demos » ça veut dire peuple en grec, et « kratos » c'est le pouvoir. Et donc : la démocratie c'est le pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple. Mais une fois qu'on a dit ça, on n'a pas dit grand-chose. C'est pour ça que je souhaite revenir à des temps un peu plus anciens pour expliquer les fondements de notre république. Lors de la révolution française, quand l'ancien régime est tombé, la souveraineté ne pouvait plus être exercée par le souverain. Il a donc fallu trouver un souverain de substitution pour maintenir le pays dans son état et pour que chaque région ne devienne pas autonome. C'est à ce moment-là qu'il y a eu des grands débats sur les formes de la démocratie et de transfert de la souveraineté, et qui valent encore aujourd'hui. D'un côté, nous avions les partisans de la souveraineté nationale. La souveraineté du roi est transférée à la nation. Les membres de l'assemblée nationale avaient un mandat représentatif, et faisaient tout au nom de ceux qui les avaient élus sans que ceux-ci puissent les contrôler. De l'autre côté, nous avions les partisans de la souveraineté populaire. La souveraineté du roi était transférée au peuple. Les membres de l'assemblée nationale avaient un mandat impératif, ils étaient là pour porter strictement les propositions qui leur avaient été faites et devaient rendre des comptes à leurs électeurs. Comme à l'époque la France se faisait envahir par des puissances étrangères et les messages se faisaient par coursiers à cheval, on peut comprendre qu'il y ait eu une préférence pour le mandat représentatif. 230 ans plus tard, c'est plus compliqué. Le mandat impératif est toujours interdit par la constitution et les députés n'ont de compte à rendre à personne de leurs actions. À personne si ce n'est au président de la république pour les députés LREM qui se sont fait élire grâce à son nom. 230 ans après la grande révolution, Emmanuel Macron a reconstitué le pouvoir du monarque en étant le seul à prendre les décisions du pays. Espérons pour lui qu'il respecte les gestes barrières afin qu'il n'éternue pas dans le sac. Et espérons pour nous que nous arriverons à poursuivre l'idéal d'émancipation de la grande révolution pour que nous soyons enfin en démocratie.

20 février 2022

Nanci Nette

Un premier jugement et il y en aura beaucoup d'autres...
 
Tous ceux qui ont été lanceurs d'alerte pour le bien de cette population abusée par une presse complice des mesures prises sans fondement scientifique et uniquement pour des raisons politiques et ce qui est plus grave pour des collusions d'ordre économique, va peu à peu devoir rendre des comptes en justice.
Jean-François Toussaint, Didier Raoult, Luc Montagnier, Christian Perronne, Laurent Toubiana et bien d'autres scientifiques ont été diffamés et parfois déchus de leur fonction, ces hommes d'expérience mus par la volonté intègre de n'être que médecin, c'est à dire de se soucier de ce qu'il y a de mieux pour la population en terme sanitaire... ce n'est pas pour leur gloire personnelle qu'ils ont alerté mais il viendra le temps de leur rendre justice et cela commence par ce type de condamnation. On s'en réjouit.
« Par jugement en date du 10 février 2022, le tribunal correctionnel de PARIS (17ème chambre) a condamné Dov ALFON, Directeur de publication du journal LIBÉRATION, pour avoir publiquement diffamé le Professeur Jean-François TOUSSAINT. »



18 février 2022

Méli-mélo


⬦ Macron a fait reculer Poutine et le covid. Epicétou.


⬦ Plus c'est gros plus ça passe... vaccinal.


⬦ Avec le temps vax, tout s'en vax !


⬦ Proverbe du jour : tout vax est un futur non-vax.


⬦ L'imposition du consensus et de la norme a coupé les têtes indépendantes et bien faites. Résultat, la médiocrité est aux commandes partout.


⬦ L'Omicron vaccine les non-vaccinés et revaccine les vaccinés.


⬦ Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)
La précipitation est le début des conneries. (Auteurs multiples)


⬦ La piquouze, messieurs, la piquouze nous sauvera tous et pour cela il faut emmerder les Français.


⬦ Il faut protéger les protégés des non-protégés en emmerdant les non-protégés jusqu'à ce qu'ils soient forcés de se protéger avec la protection qui n'a pas protégé les protégés.
C'est quand même pas compliqué, bon sang !


⬦ Le risque de mourir du covid est quasiment nul pour les moins de 60 ans, qu'ils soient vaccinés ou non, conclut la Drees. (28/1/2021)


⬦ « Presque tous les hommes meurent de leurs remèdes et non pas de leurs maladies. »
MOLIÈRE, Le Malade imaginaire


⬦ Le pire est que les injectés ne réfléchissent même plus... La télé le fait pour eux... Consternant !


⬦ Regardez le nombre de gens qui continuent à porter la muselière alors que ce n'est plus obligatoire. Les gens détestent la liberté et adorent la servitude.


⬦ Un passeport c'est pour aller à l'étranger, pas pour être un étranger dans son propre pays.


⬦ Vacciner ? Monsieur est bien bon.
La chose n'a rien d'un vaccin et on ne sait pas ce que c'est.


⬦ Le dernier bastion de la propagande vaccinale vient de tomber : l'injection expérimentale ne protège pas du virus, elle n'empêche pas la transmission du virus, elle ne protège pas les autres, et maintenant elle n'empêche pas les formes graves... Celles-ci, comme pour les non-vaccinés, sont liées à l'âge et aux comorbidités du malade. Les gens devraient maintenant s'inquiéter de la composition de la potion qu'ils ont "volontairement" reçue et des probables effets indésirables à venir.


⬦ L'injection à ARNm :
- Ne soigne PAS
- Ne guérit PAS
- N'immunise PAS
- N'arrête PAS le virus.
ÉCHEC COMPLET.


⬦ Cette crise aura au moins eu ce point positif : elle aura mis à nu l’âme de chacun.


⬦ Cette période a eu un grand mérite, faire sortir de leur cachette les nombreux imbéciles tyranniques et prétentieux qui prennent les autres de haut et s'imaginent avoir tout compris.


⬦ Des gens qu'on estimait et même des amis se révèlent être de parfaits connards et des collabos serviles.
Rien de nouveau.
Ça permet de faire le ménage dans ses fréquentations.


⬦ Quelle discussion sensée voulez-vous avoir avec des gens qui veulent vacciner des millions d'enfants, adolescents et jeunes adultes pour les protéger de la sévérité d'une maladie qui les épargne et avec un vaccin qui, de plus, n'empêche ni les infections ni les transmissions ? On est chez les cinglés...


⬦ Debilos provax contre debilos antivax... voilà à quoi Macron a réduit les Français.



Ils l'ont dit :

« Le virus circule moins vite, mais malgré tout, de plus en plus rapidement... »
Olivier Véran

« Le meilleur moyen de soulager l'hôpital, c'est de ne pas tomber malade. »
Jean Castex

« Nous avons la confirmation que Omicron est, certes, beaucoup plus dangereux mais clairement moins sévère que ses prédécesseurs. »
Jean Castex

Jean Mizrahi

La Science

Je suis impressionné, évidemment sans être admiratif, par la méthode employée par la macronie pour discréditer les scientifiques crédibles qui s'élèvent contre la politique "sanitaire" absolument délirante de ce gouvernement. Didier Raoult est probablement celui qui a le plus subi les assauts des divers médias pour salir la personne et son travail, jusqu'à Mediapart joignant sa voix à celle des médias para-gouvernementaux. Il y a eu d'autres voix ainsi effacées du domaine public, et les groupes qui contrôlent désormais l'essentiel de la communication directe (journaux, radios, télévisions) ou indirecte (réseaux sociaux) ont activement collaboré à l'entreprise de décrédibilisation, le cas échéant par voie de censure. Alliance des médias nationaux et des GAFAM venant faire taire les discours ne rentrant pas dans la norme communément admise. Le politiquement correct a gagné.
J'ai extrait de la vidéo publiée par Raoult hier la partie la plus explicite quant à sa vision de l'inanité de la politique d'obligation vaccinale mise en place par le gouvernement. Quatre minutes en or de la part d'un expert parmi les plus cités dans le monde dans ce domaine. Il y a quelques jours, un prix Nobel peu conformiste est mort dans l'indifférence générale, on a aujourd'hui un scientifique de grand renom qui met les pieds dans le plat, et les Français de vaquer à leurs occupations, et les médias de se taire et de regarder l'homme de haut comme s'il était fou alors que s'il y a un expert, c'est bien lui.
Je me suis accroché avec plusieurs macronistes convaincus, dont Monsieur P, historien dont le père a participé au réseau de résistance dirigé par mon grand-père, et qui a tout simplement fini par me bloquer. On ne discute pas avec des macronistes, on n'échange pas des arguments, on se fait regarder de haut, ils vont jusqu'à mettre en doute votre intelligence. Opposez des arguments, des faits, vous vous voyez opposer des affirmations définitives. Ce qui me frappe dans le discours de pratiquement tous ces gens, c'est qu'ils sont persuadés être touchés par la grâce de la Science. La Science parle par leur bouche ("les scientifiques affirment que"), et toute parole dissidente est inévitablement celle de complotistes, d'ignorants, d'extrémistes. Celui qui parle contre le discours officiel est rejeté à la marge.
Il n'est pas nouveau que l'intelligentsia d'un pays choisisse de faire barrage aux discours dissidents. Ce qui est nouveau, c'est la collusion du pouvoir, des médias nationaux et internationaux, et des intellectuels, dans un contexte de pays à peu près libres, avec le droit de vote toujours en place. Il existe bien quelques intellectuels qui parlent autrement, mais ils sont bien rares et je note qu'ils sont souvent des philosophes (des vrais, pas des clowns à la Enthoven), des mathématiciens ou des physiciens (Villani, encore député issu de la majorité, a voté contre le pass), mais aussi quelques noms issus de la recherche biologique ou médicale. Raoult en fait partie.
Aujourd'hui la Science est officielle. On affirme dans les plus hautes sphères de l'État et le reste doit suivre. La trouille à transformé la majorité en un troupeau de moutons dociles prêt à croire en une science officielle énoncée par le pouvoir. Le ministère de la Vérité est en marche, et je crains malheureusement que le peuple français et ses élites, drogués au confort et à la consommation, ne portent plus aucune attention à tous ceux qui sortent des sentiers battus. La voie est libre pour une dictature, du moment que le confort reste.


17 février 2022

Tel père tel fils

Nous connaissons Phil Umbdenstock depuis quelques années pour ses remarquables illustrations et dessins de presse dont nous attendons avec gourmandise chaque nouvelle publication dans la presse locale. Pour l'avoir un tant soit peu fréquenté, nous avons découvert sous sa casquette d'artiste, un homme étonnamment simple, sensible et d'une grande générosité.
Jak qui vit et travaille à Strasbourg, est le digne fils de son père. Bien qu'utilisant des techniques similaires, Jak et Phil ont chacun leur propre style qui permet de les reconnaître au premier coup d'œil.



La Suisse, frontalière de l'Alsace, a décidé de revenir à une vie quasi normale en levant la majorité de ses restrictions sanitaires. Dès le jeudi 17, le pass sanitaire suisse est supprimé, et le masque n'est plus obligatoire dans les magasins ou au travail.

lire l'article
Rioufol dit ses quatre vérités à Gabriel Attal sur le pass vaccinal et la stratégie du gouvernement

⇒ https://www.youtube.com/watch?v=qmEG1rnyuTU



16 février 2022

La Commission européenne voudrait prolonger le « pass sanitaire/vaccinal » d’une année

Ce pass n’a jamais été efficace, et, avec Omicron, c’est devenu contre-productif.
Car les vaccinés sont désormais encore plus contaminés que les non-vaccinés !
Alors manifestez-vous, dites que vous n’êtes PAS D’ACCORD !
C’est d’autant plus facile à faire que la Commission vous demande votre avis !
Ce n’est pas tous les jours, et il faut saisir cette occasion !
Cela se passe ici ⇒ https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Extension-of-EU-Digital-COVID-Certificate-Regulation_fr

Bien sûr, ce n’est pas aussi rapide que de signer une pétition, car il faut rentrer ses coordonnées et créer un compte, mais cela prend 2 minutes montre en main !
Alors si vous le pouvez, je vous encourage vraiment à donner votre avis, le plus clairement possible.
Franchement, il est trop dangereux de laisser des technocrates jouer avec nos libertés.
Avec la peur de l’épidémie, ils ont créé des outils extrêmement puissants pour nous contrôler.
Ces outils, comme le QR code, peuvent servir à créer une société de surveillance, et il est temps de leur retirer des mains !
Non à la surveillance généralisée !
Non contrôle des populations à la mode chinoise !
Exprimez-vous avant qu’il ne soit trop tard.
Cliquez sur ce lien pour donner votre avis : ⇒ https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Extension-of-EU-Digital-COVID-Certificate-Regulation_fr

Je compte sur vous.
Votre dévoué,
Guillaume Chopin

20 Sénateurs appellent à lever le pass vaccinal sans délai

Alain HOUPERT
Sénateur de la Côte-d'Or

L’annonce par le porte-parole du gouvernement d’une levée possible du pass vaccinal fin mars / début avril n’est pas acceptable. Il ne s’agit plus de la gestion sanitaire de la crise, mais d’une stratégie politique. Après avoir mis les Français en liberté surveillée, le Gouvernement voudrait être celui qui les libère, à quelques semaines du premier tour des élections présidentielles. La ficelle est un peu grosse.

Avec 300 000 contaminations officielles par jour, c’est-à-dire sans doute plus de 500 000 en réalité, ce pass vaccinal n’a aucun sens. Il n’a d’ailleurs jamais été nécessaire. En effet, si l’objectif du gouvernement était de limiter la circulation du virus dans des lieux précis, un test négatif est bien plus efficace qu’une preuve de vaccination, puisque ni deux, ni trois, ni quatre doses n’empêchent d’être contaminé et contagieux.

En outre, la stratégie du « tout vaccinal », comme le démontrent le médecin Gérald Kierzek, et même l’Organisation Mondiale de la Santé, est une erreur stratégique ; généraliser le vaccin et laisser croire qu’il va nous sortir de la pandémie est une gageure.

Le pass vaccinal se révèle même contreproductif en donnant le sentiment à nos compatriotes d’être protégés, les incitant à abandonner les gestes barrières.

Et c’est une chimère de croire que les réticents à la vaccination d’hier seront les convaincus de demain.

Les pouvoirs publics auraient dû saisir l’avantage du variant Omicron, plus contagieux mais moins susceptible de donner des formes sévères, pour concentrer leurs efforts sur les populations fragiles ! Le bon sens a laissé la place aux calculs politiques voire politiciens, aux détriments des libertés des Français.

Le pass vaccinal a d’autant moins de justifications que l’engorgement de l’hôpital n’est plus seulement le fait du Covid-19. Une étude de l’AP-HP publiée en janvier dernier met en lumière que, parmi les patients en hospitalisation conventionnelle pour une durée inférieure à une journée, 43 % sont infectés par Omicron, contre 19 % par le variant Delta. Cette étude montre de surcroît que la part des patients infectés par Omicron hospitalisés en soins critiques est bien moindre que les patients infectés par Delta. Aujourd’hui, malgré des contaminations quotidiennes presque 10 fois supérieures aux précédentes vagues, le taux d’occupation des lits de réanimation reste en-deçà des 70 %. Les efforts du gouvernement auraient donc dû se concentrer sur le renforcement structurel des moyens de l’hôpital afin d’en finir avec la crise sanitaire. Mais les enseignements de deux années de crise n’ont pas été tirés. Pire, l’affaiblissement du secteur hospitalier s’est accentué : selon la DREES, sur la seule année 2020, ce sont 4389 lits d’hospitalisation qui ont été fermés.

Enfin, il ne faut pas négliger les conséquences de l’épidémie sur l’éducation et la santé mentale de nos enfants. De nombreux spécialistes, dont les orthophonistes du Collectif national des orthophonistes de France, ont mis en lumière les effets nocifs du port du masque sur les apprentissages du langage, de la lecture et sur le comportement des enfants. La balance bénéfice-risque n’était manifestement pas en faveur de l’application du port du masque à l’école. De surcroît, les conséquences de la vaccination des plus jeunes sont plus qu’incertaines. Les justifications scientifiques qui ont conduit le gouvernement à autoriser la vaccination des enfants de moins de 11 ans sont floues, alors que ces derniers ne sont pas sujets aux formes graves du virus et participent à l’immunité naturelle.

Le principe de précaution, pourtant invoqué avec gourmandise dans de nombreux domaines, doit être appliqué aux plus jeunes

Il est donc urgent de redonner la liberté aux Français, avant que le pays ne replonge à nouveau dans le désordre.

Il faut certes rester vigilant à l’égard des personnes à risque, dont certaines ne sont pas vaccinées et ne se vaccineront pas malgré les mesures gouvernementales. Les Français, dans leur immense majorité, n’en peuvent plus de toutes ces privations de liberté, alors qu’ils continuent au quotidien de constater les incohérences de la gestion sanitaire de la pandémie.

Le gouvernement doit arrêter « d’emmerder les Français » avec des mesures politiciennes dissimulées derrière des prétextes sanitaires.

Dans leur immense majorité, les Français ont fait preuve de responsabilité et d’abnégation, en accompagnant et en respectant les mesures gouvernementales. Mais trop, c’est trop ! Ils n’en peuvent plus.

Nous Sénateurs, très attachés aux libertés publiques, devons faire entendre leur voix.

Nous demandons donc, comme le font des pays de plus en plus nombreux, à l’image du Danemark et du Royaume-Uni, la levée sans délai du pass vaccinal.

Etienne BLANC, Sénateur du Rhône
Christine BONFANTI-DOSSAT, Sénatrice du Lot-et-Garonne
Sabine DREXLER, Sénatrice du Haut-Rhin Laurent DUPLOMB, Sénateur de la Haute-Loire
Christophe-André FRASSA, Sénateur représentant les Français établis hors de France
Muriel JOURDA, Sénatrice du Morbihan Sylvie GOY-CHAVENT, Sénatrice de l’Ain
Alain HOUPERT, Sénateur de la Côte-d’Or Alain JOYANDET, Sénateur de la Haute-Saône
Daniel LAURENT, Sénateur de Charente-Maritime
Vivette LOPEZ, Sénatrice du Gard Sébastien MEURANT, Sénateur du Val-d’Oise
Laurence MULLER-BRONN, Sénatrice du Bas-Rhin
Sylviane NOEL, Sénatrice de Haute-Savoie
Phillipe PEMEZEC, Sénateur des Hauts-de-Seine
Annick PETRUS, Sénatrice de Saint-Martin Cyril PELLEVAT, Sénateur de la Haute-Savoie
Kristina PLUCHET, Sénatrice de l’Eure
Damien REGNARD, Sénateur représentant les Français établis hors de France
André REICHARDT, Sénateur du Bas-Rhin

Tribune publiée dans Le Figaro le 14 février 2022