[Municipales 2026 : déséquilibre du temps de parole des candidats]

Nathalie Aubert

27/1/2026

Suite à la publication de cet article, je tiens à rétablir les faits.

À aucun moment il n’y a eu la moindre invective de notre part.

Nous avons simplement exprimé un questionnement légitime sur les modalités d’organisation des réunions que le MEDEF a mises en place, et plus précisément sur la différence de traitement en matière de temps de parole entre les interlocuteurs, à l’approche d’une échéance électorale.

Que ce temps de parole serve à présenter un bilan ou un projet ne change rien au fond du sujet : le principe d’équité demeure.

C’est précisément pour cette raison que nous nous interrogeons sur le bien-fondé de l’attribution d’un temps de parole supplémentaire à M. Straumann, alors que les autres candidats disposent d’un format nettement plus restreint.

Poser cette question n’est ni une attaque ni une polémique, mais une demande de clarification et de transparence, parfaitement légitime dans un contexte démocratique.