Yann Durrière
15/2/2026

À TOUS CEUX QUI ONT UN PROBLÈME AVEC LA DÉMOCRATIE

Je suis absolument scandalisé. Visiblement, certaines personnes ne comprennent pas ce qu’est la liberté d’expression et se permettent, sans aucun scrupule, d’arracher des affiches sur des panneaux d’affichage libre. Et attention, ce n’est pas seulement les affiches de l’Alliance des droites qui sont visées : même celles du maire sortant ont été touchées.

Mais le pire dans tout ça ? Cette personne laisse les papiers par terre, alors qu’il y a une zone de dépôt volontaire juste à côté. C’est non seulement un manque de civisme flagrant, mais aussi un mépris total pour les règles les plus élémentaires de respect de l’espace public.

Faisons les choses claires : un panneau d’affichage libre est justement là pour permettre à chacun de s’exprimer. Arracher les affiches pour “décider” ce qui doit rester ou disparaître, c’est une atteinte à la liberté d’expression, potentiellement punie par la loi, et c’est inacceptable dans une société démocratique.

Je voudrais également savoir si cette personne a été identifiée par la caméra qui est juste au-dessus et si une action sera engagée. Car la démocratie n’est pas qu’un mot : elle implique le respect des règles et la responsabilité de chacun.

Message clair : chacun a le droit de s’exprimer. Chacun a le droit d’afficher ses idées légalement. Et ceux qui s'assoient sur les lois… qu’ils sachent que c’est condamnable et que si les colmariens nous permettent d'être en responsabilité à la mairie nous ne laisserons pas passer ça.

Nathalie Aubert
15/2/2026

Colmar : « La sécurité en tête des priorités » pour Nathalie Aubert

DNA du 14/2/2026 : Sans surprise concernant une liste du Rassemblement national, la sécurité arrive en tête des « priorités pour les Colmariens » énoncées dans le programme. Nathalie Aubert souhaite doubler le nombre de policiers municipaux, en passant de 30 à 60 :

« De nouvelles unités seront créées, une cynophile, une anti-stups… Je souhaite que des policiers patrouillent à vélo, en transports en commun et à pied ». En cas d’élection, les effectifs de la vidéosurveillance resteront en l’état, ou augmenteront.

Eric Straumann
15/2/2026

LA GESTION STRAUMANN DEPUIS 2020, C’EST DES RÉSULTATS.

• – 36 % de dette
• + 28 % d’autofinancement
• 187 M€ investis
• – 70 % sur le prix du stationnement des Colmariens du centre-ville et gratuité pour les professionnels de santé
• Une eau plus saine
• + 51 % de taxe de séjour payée par nos visiteurs : autant d’impôts en moins à faire peser sur les Colmariens
• Une ville transformée, embellie, piétonnisée.
Pendant que la dette de l’État explosait (+ 43 %), Colmar se renforçait.

Minh Nhu

Thierry Kentzinger (Thikent)
4/2/2026

Depuis que j’ai annoncé mon soutien actif à Yves Hemedinger pour les prochaines élections municipales, il m’arrive de croiser des connaissances qui me disent : « Alors, tu te lances dans la politique ? ».

Eh bien non. Je n’en ai pas l’impression. Il n’y a pas de politique dans l’équipe d’Yves Hemedinger. Mais par contre, on a des spécialistes. De la santé, de la sécurité, de la prévention, de l’économie et du commerce, de la culture et de l’environnement.

Nous sommes 49 individualités et une addition de compétences qui travaillent ensemble depuis plusieurs mois pour construire l’équipe qui portera notre projet et nos ambitions pour Colmar.

Et surtout nous avons un coach : Yves Hemedinger. Un homme expérimenté qui, durant plus de 20 ans passés aux côtés de Gilbert Meyer, a façonné le Colmar d’aujourd’hui. Cette ville qui rayonne dans le monde entier.

Yann DURRIERE
14/2/2026

Donc résumons.
Éric Straumann se félicite du soutien de David Lisnard, président de Nouvelle Énergie.
Très bien.
Mais ce qu’il se garde bien de dire, c’est que cette même coalition inclut aussi :

- Horizons, le parti d’Édouard Philippe
- Renaissance, le parti d’Emmanuel Macron
- et une étiquette Les Républicains désormais clairement arrimée à la majorité présidentielle.
Alors posons la question, calmement mais franchement :
Nouvelle Énergie est-elle une alternative au macronisme… ou simplement une nouvelle couche de peinture sur la même façade ?
Parce que quand on soutient des listes adoubées par Horizons, Renaissance, des députés macronistes et le président LR de la CEA, on ne parle plus d’indépendance politique.
On parle de continuité.
Et quand tout ce bloc est présenté comme une soi-disant “majorité alsacienne”, on est face à un mensonge sémantique assumé.
Ce n’est pas une majorité alsacienne.
C’est la majorité présidentielle, version locale.
Alors oui, finalement, ce positionnement éclaire beaucoup de choses.
Il répond même à pas mal de questions.
Notamment une :
- Nouvelle Énergie, c’est vraiment du nouveau… ou juste de l’énergie recyclée du macronisme ?
Les électeurs jugeront.

[POLITIQUE & SUJETS DE SOCIÉTÉ]

Gastel Etzwane

- 14/2/2026 - On a parfaitement compris la manœuvre : l’obsession du président est de verrouiller les réseaux sociaux bien avant l’échéance présidentielle de 2027. Il faut absolument que le prochain locataire de l’Élysée demeure dans la sphère macroniste la plus orthodoxe, quelqu’un de totalement compatible avec les amis milliardaires, les cercles mondialistes et l’idéologie du « toujours plus d’Union européenne ».

Et surtout, il ne faut pas que les réseaux sociaux viennent perturber le scénario en informant librement les citoyens, en laissant circuler des vérités dérangeantes ou des voix qui ne passent pas par le filtre officiel.

C’est pour cela que Le Parisien, journal structurellement déficitaire, maintenu à flot par les apports d’un milliardaire réputé proche de l’Élysée, relaie cette ligne comme s’il s’agissait d’une grande avancée sociétale.

Ces médias détenus par des milliardaires ne supportent plus que l’information existe en dehors de leur canal. Ils ne font plus du journalisme, ils assurent un relais : on leur indique l’orientation, ils publient.

Sans les réseaux sociaux, on croirait encore qu’Epstein s’est « suicidé » après avoir simplement « fréquenté » quelques adolescentes, et que toutes les interrogations autour de lui relevaient du fantasme complotiste. Autour de cette affaire, sans les réseaux pour diffuser massivement les fichiers Epstein en 2026, Jack Lang serait toujours à la tête de l’Institut du monde arabe, et quantité d’autres responsables haut placés dormiraient encore paisiblement, après des comportements qui ne seraient jamais apparus au grand jour.

Sans les réseaux, on ignorerait également que l’« ingérence russe » en Roumanie relevait d’un parti parfaitement officiel ayant joué avec le feu en propulsant un candidat provocateur, sans aucune intervention venue de Moscou.

Et c’est précisément au moment où les citoyens prennent conscience que l’information officielle accumule les contre-vérités, tandis que sur les réseaux émergent des enquêtes brutes et courageuses, que le pouvoir se crispe et entend restreindre toujours davantage l’accès à l’information indépendante. Plus le contraste devient évident entre le récit institutionnel et la parole libre, plus la tentation de la censure s’accélère.

En clair : sans les réseaux sociaux, plus d’information citoyenne, brute, parfois chaotique, souvent courageuse. Seulement un mince filet d’information contrôlée, diffusé par des rédactions dépendantes.

C’est pour cela que le verrouillage s’intensifie. Non pour « protéger les enfants », mais pour préserver un monopole sur ce qu’il est permis de penser, et pour que les affaires dérangeantes demeurent enfouies jusqu’en 2027 et au-delà.

[Le blog des esprits libres et éclairés, c'est ici ⇨ liberteresistance.fr]