Phil
Commentaires :
S.M. : Rien d'affolant. Les élus "verts" se sont abstenus de voter le budget car les actions environnementales sont limitées au minimum syndical. Ce qui de toutes façons, n'empêche en rien le vote de la majorité. Et tout s'est fait en bonne entente au final.
L.R. : Mais ils participent bien à la majorité ? Comment un adjoint peut-il s'abstenir sur le vote du budget, lequel met en œuvre les financements de sa délégation ?
S.M. : Non, ils sont force d'opposition. Il y a deux "partis" représentés au conseil municipal. Et l'abstention n'est pas un rejet total, c'est un positionnement qui ne donne pas un satisfecit complet au budget. Les interviews sont assez claires : selon eux le budget pourrait aller encore plus loin en matière d'environnement, donc en l'état il n'est pas totalement satisfaisant, donc abstention logique. Et d'ailleurs, le fait d'avoir eu une place d'adjoint ne signifie pas une allégeance aveugle. Encore heureux pour la démocratie.
S.M. : Non, ils sont force d'opposition. Il y a deux "partis" représentés au conseil municipal. Et l'abstention n'est pas un rejet total, c'est un positionnement qui ne donne pas un satisfecit complet au budget. Les interviews sont assez claires : selon eux le budget pourrait aller encore plus loin en matière d'environnement, donc en l'état il n'est pas totalement satisfaisant, donc abstention logique. Et d'ailleurs, le fait d'avoir eu une place d'adjoint ne signifie pas une allégeance aveugle. Encore heureux pour la démocratie.