Jeanne FISCHER

⇒ https://www.hebdi.com/2021/06/21/4777190/

Régionales deuxième tour : et si Brigitte Klinkert battait Jean Rottner en Alsace ?

Il y a bien un point commun entre Brigitte Klinkert et Martin Meyer : l’Alsace !
Les deux têtes de liste réalisent un score important, en Alsace d’abord. Retour sur des résultats à la fois clairs et inaudibles…

Dans les deux départements de la CEA ( Collectivité Territoriale d’Alsace), ils réalisent respectivement 19,15 % pour Brigitte Klinkert et près de 10 % pour Martin Meyer, le candidat Unser Land.

Une notoriété alsacienne

La signification est forte. Elle souligne l’importance du vote « Alsace » en Alsace et l’incompréhension de celui-ci hors Alsace. Dans les autres départements, le score est « nationalisé » en cela que les enjeux collent plus aux débats nationaux.

L’autre faiblesse est naturellement la notoriété des candidats. Elle reste un élément clé. Thierry Meyer n’a pas cherché à développer la sienne et Brigitte Klinkert est engluée par l’étiquette LREM collée par ses adversaires. Voilà les deux têtes de liste confinées en Alsace.

À l’inverse, au sortir de la crise Covid19 où il a pu apparaître comme le grand argentier au secours des territoires, Jean Rottner fait ses meilleurs scores hors d’Alsace.
Jean Rottner est donc plébiscité dans les Ardennes ( plus de 42 %), un des départements pas très riches qui profite pleinement du Grand Est, alors que Brigitte Klinkert l’est autour de Colmar, avec un score de 60 % aux élections de la CEA.

La question piège de l’Alsace

De facto, l’Alsace est plus que jamais prisonnière du Grand Est… Sa voix y est relative et le processus électoral limite sa représentativité. Certains y ajouteront une partie des voix du RN qui a fait campagne sur la thématique de la sortie du Grand Est, d’autres encore comme celles de quelques LR votant utiles, mais les faits sont têtus.

Deuxième tour : Jean Rottner, troisième en Alsace ?

Le match est-il joué ? Pas encore, si Jean Rottner est donné gagnant dans le Grand Est, il peut encore perdre en Alsace. À condition que Brigitte Klinkert (19,15 %) trouve 8 % d’électeurs de plus en Alsace.
Les additions ne sont pas toujours justes en politique. En attendant, c’est aux électeurs alsaciens de tenter ou non ce match dans le match. À la clé, faire de Jean Rottner le président du Grand Est et non celui des Alsaciens.

La liste RN Alsace de Christian Zimmermann (17 %), qui promet la sortie de l’Alsace du Grand Est, n’est pas loin. Jean Rottner pourrait même se retrouver en troisième place, une place plus logique pour celui qui nous a trahis !

Brigitte Klinkert

Je me suis engagée dans cette élection pour porter un projet à la hauteur des circonstances et de la crise inédite à laquelle nous devons faire face.
Avec 70% d’abstention, le record national, le malaise est criant dans notre Région. Face au doute démocratique, nous avons le devoir de nous battre jusqu’au bout pour nos idées et notre projet.
C’est ce que nous ferons en restant fidèles à ceux qui nous ont fait confiance en maintenant notre liste au 2nd tour.
Avec mon équipe, nous serons sur le terrain chaque instant cette semaine, pour vous présenter nos propositions et convaincre les abstentionnistes de faire entendre leur voix !

Isabelle Kieffer

Le plus beau chien du monde… c’est le sien ! et je partage avec Fabien Nierengarten l’amour et le compagnonnage avec une seule race. Qui partage avec ses boxers une haine farouche (mais vaine) du matou.
D’où ce regard un peu désappointé saisi par l’ami Dabrowski.
Merci Fabien pour cette jolie chronique.

COMMENTAIRES

⬦ Peu de gens savent ce qui se décide en conseil départemental et en conseil régional. Par contre, l'abstention ne sert à rien. L'abstention est le reflet du désinvestissement des Français et du manque d'intérêt. Moins les gens votent et moins ils ont de chance de voir les choses changer. C'est triste. C'est même désespérant.

A.B.

⬦ Vous ne voulez pas arrêter d’insulter les abstentionnistes svp ? Est-ce qu’on critique vos choix de votes ? Non, car chacun est libre ! Cette abstention témoigne du fait que la politique s’est éloignée des citoyens et c’est une manière comme une autre de le faire comprendre à nos dirigeants !

B.C.


⬦ Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on se dit qu'on a bien raison de penser ce qu'on pense.

J.D.


Les abstentionnistes ne s'intéressent pas à la vie politique de leur pays et se fichent de qui les dirige. Si ce n'était pas le cas, ils iraient voter pour quelqu'un qui représente leurs idées ou, et parce qu'on est en démocratie, ils en feraient émerger un et voteraient pour lui. Mais non. Ils râlent et restent dans leur canapé à attendre que la solution vienne toute seule. Et puis là, n'oublions pas que c'est une élection locale. On ne parle pas de diriger la France mais une région et un département avec des idées, des projets. Hier, j'ai discuté avec des jeunes de 18 à 30 ans. Une grande majorité d'entre eux ne savaient même pas qui était leur président de région. Alors évidemment, ne demandons pas aux gens, dans ce contexte, d'aller voter pour des idées à mettre en place localement.

J.B.


⬦ Voter pour un programme qui va changer le système, ça me paraît évident, non ? L'AEC propose le référendum d'initiative citoyenne (RIC), la prise en compte du vote blanc, la révocation possible des élus et surtout... une 6ème république démocratique et citoyenne !

G.P.

⬦ C'est peut-être qu'on fait de la politique autrement qu'en posant un papier dans une boîte.

M.B.


Il y en a marre de vos injonctions de vieux dictateurs de pensée ! Je ne crois pas que nos ancêtres se soient battus pour nous permettre de voter pour des guignols et ainsi satisfaire vos p’tites humeurs ! C'est encore notre droit d'aller voter ou non. C’est fou d’être à ce point incapable de respecter les choix des autres ! Ce n'est pas juste antidémocratique, c’est bête et stérile !

B.C.


⬦ Pour moi les régionales sont les élections les plus impactantes sur notre quotidien. Mais je pense que chacun doit être libre de ses choix et que de cracher sur les abstentionnistes est malsain et stérile.

De tels taux d’abstention montrent aux citoyens les plus crédules qu’il y a un problème réel et devrait pousser la société à se questionner sur son système démocratique.

B.L.

⬦ Ce n’est pas parce que les gens ne votent pas que la démocratie est malade. C’est parce que la démocratie est malade que les gens ne votent pas...

M.P.


⬦ Je lis souvent cette phrase « on a les dirigeants que l'on mérite ».
Les nord-coréens ont vraiment dû faire de grosses conneries pour mériter les leurs depuis plus de 70 ans.

KDJ

⬦ C'est beau de penser que les Français s'abstiennent par objection, regardez autour de vous : ils ont juste la flemme !

J.L.


⬦ Tu ne penses pas comme moi alors ferme ta gueule. C'est beau comme du facho.

B.R.


⬦ Le vote blanc existe mais n'est pas pris en compte, ça ne sert à rien.

A.A.


⬦ Personne n'est obligé de voter, et la meilleure façon de montrer qu'on ne veut plus de ces politiques, c'est justement de ne pas voter.

M.G.


⬦ Le vote blanc n’est pas reconnu, donc autant s’abstenir, le taux de participation montre aux politiques le nombre d'électeurs prêts à les suivre !

O.B.


⬦ Quand on vote blanc, on continue de participer au système, alors que s'abstenir, c'est montrer qu'on ne veut plus de ce système.

M.G.


⬦ Il y a un énorme problème de légitimité !
Dans toutes les structures où sont utilisés des votes, il y a des exigences de quorum. Là, en-dessous de 33% de votants, il faut revoter ! C'est une mascarade !

D.Z.


⬦ Encore trop de votants ! Si personne n'y allait, alors on pourrait changer ce système. Un seul se déplace sur 67 millions et vote pour un candidat, ce même candidat est élu démocratiquement.

D.F.


⬦ Du coup, la démocratie ce serait d'aller voter pour n'importe qui pourvu que l'on vote.
Il n'y a pas plus débile comme raisonnement.

A.B.


 ⬦ Voter, c'est participer à la mascarade, point barre.

T.G.


⬦ Les gens en ont marre de voter pour des représentants qui ne représentent qu'eux-mêmes. Tant qu'ils ne mettront pas en place une démocratie participative via un RIC, je crains que les citoyens se détachent de plus en plus de leurs « élites ».

LMT


⬦ Le résultat concret de l'abstention c'est que ceux qui sont déjà aux commandes sont réélus. Résultat des courses : rien ne change ! On prend les mêmes et on recommence ! Si tu trouves que cela fait avancer les choses... avoue qu'il faut quand même être con pour ne pas comprendre ça !

P.D.


⬦ Et pour qui tu veux voter quand la totalité des candidats ne t'inspire que des envies de baffes ? Voter pour n'importe qui ne sert à rien à part renforcer la légitimité du système.

DJM


⬦ S'il n'y a aucun choix valable, que faire ? Voter pour le moins pire, comme à l'élection présidentielle de 2017 ?

O.S.


⬦ Quel programme, sachant qu'ils mentent tous pour avoir la place, et une fois qu'ils l'ont, continuent le travail du précédent ? Vous ne vous en êtes encore pas rendu compte, depuis le temps que ça dure ?
R.S.


⬦ Les politiques d’aujourd’hui n'ont aucune conviction profonde, qu’elle soit bonne ou mauvaise. Ils retournent leur veste en fonction des opportunités qu’ils peuvent saisir.

E.S.


⬦ C’est tentant de ne pas voter quand personne ne vous inspire particulièrement, mais ne pas voter revient à contribuer à (re)mettre sur le trône les plus gros candidats.

F.C.  


⬦ À 66 % d'abstention, dans un monde sensé le vote devrait être annulé.

W.D.


⬦ Oui, on annule mais après on fait quoi ?

C.H.


⬦ On change la constitution et on a un droit de regard sur les agissements de ces gens que nous payons (fort cher) et qui par conséquent sont à notre service !

O.B.


⬦ J'ai arrêté de croire au vote lorsqu'on a bafoué les Français avec un référendum auquel 55,5% des électeurs a dit « non », mais qu'en fait l'état a dit « oui ».
Donc « si voter servait à quelque chose ce serait interdit » point barre.

M.D.


⬦ Pourquoi se déplacer puisque dans l'état actuel des choses le vote blanc équivaut à l'abstention en terme de résultat. Aucune différence.

X.M.


⬦ Comment manifester son ras-le-bol du système politique et « démocratique » actuel ? Si aucun candidat ne convient, et si le vote blanc n’est pas compté, que faire ? Voter pour celui qui nous semble le moins pire ? Super, le choix !

M.L.


⬦ Une élection sans électeurs n'est plus une démocratie. Qu'on se le dise !

L.C.

Voir également :

https://www.colmarinfo.com/p/gontier-samuel.html

Assemblée générale de FLAMES

« Du beau et du bon »

S’offrir mutuellement du beau et du bon est désormais la devise des membres de l’association FLAMES, constituée à Colmar au début de l’année 2021 et qui a tenu samedi dernier, 19 Juin, sa première assemblée générale en mode « présentiel ».
Une quarantaine de membres a pris part à cette rencontre fort sympathique au cours de laquelle a été retracé le bref historique de l’association et rappelé les objectifs qui sont désormais les siens.
FLAMES dispose d’ores et déjà de locaux pour y développer ses activités de services à la personne, au 6 de la rue de la Grenouillère, au centre-ville et pour y organiser des rencontres conviviales.
Au début du mois de septembre, l’association reprendra l’exploitation de l’actuel café-librairie de La Libellule sis à la même adresse.
L’esprit dans lequel FLAMES entend proposer ces activités a été résumé dans une Charte adoptée à l’unanimité par les membres présents et représentés. Y figure en bonne place une phrase mémorable de Martin Luther King qui encourage les humains « à apprendre à vivre en frères plutôt que de mourir ensemble comme des idiots ».
Fraternité, Liens d’Amitié, Mutualisation, Entraide, Solidarité dont les initiales forment le nom de FLAMES, sont, aux yeux des membres de l’association, les leviers essentiels qui permettent à notre monde de sortir des pièges grossiers de l’individualisme outrancier dans lequel nous précipite la concurrence effrénée prônée par l’ultra-libéralisme dominant.
À l’issue de ses travaux, l’assemblée s’est retrouvée autour d’un buffet très festif préparé par plusieurs bénévoles. Une belle occasion pour apprendre à mieux se connaître et s’apprécier.

Fabien Nierengarten

LE CHIEN LE PLUS BEAU DU MONDE

La légende dit que Dieu modelait ses créatures en terre glaise avant de leur donner vie. Quand arriva le tour du boxer, il lui déclara « je vais faire de toi le chien le plus beau du monde ». Impatient, le boxer se précipita sur un miroir et y écrasa son museau qui n'était pas encore sec. Ceci explique donc cela.
Le bon dieu a eu le nez creux, puisque des millions d’années plus tard, le boxer a encore tout d’une star des concours de beauté canine. Bon, j’avoue que je ne peux pas être tout à fait objectif, sachant que j’ai passé mes jeunes années aux côtés de Ludo, puis d’Ulysse, et enfin de Bessie, trois adorables boxers qui, aujourd’hui encore, viennent souvent me rappeler à leur souvenir, tellement ils étaient indispensables à notre vie familiale.
J’ai donc choisi de leur rendre hommage à travers cette petite chronique. Même si je sais qu’elle ne sera jamais à la hauteur de tout le bonheur que ce beau trio m’a apporté durant 25 années d’amour et d’amitié.

Un chien qui a du chien

Le boxer a beau avoir des origines allemandes, c’est bel et bien dans notre langue que j’ai trouvé les mots qui décrivent le mieux son allure : racé, élégant, distingué, noble, puissant, massif, musclé, agile, et tant d’autres qui ne le font ressembler à aucun autre. « Fort heureusement » diront ceux qui n’apprécient pas sa gueule carrée et qui prennent un malin plaisir à le confondre avec le bouledogue, son cousin court sur pattes qui est au boxer, ce que le cheval de trait est au pur-sang arabe. Mais ne comptez pas sur lui pour montrer ses crocs aux moqueurs, car contrairement à ce qu’on pourrait penser en le voyant, il prône la non-violence, en mode « les chiens aboient, la caravane passe ».

Fou comme un jeune chien

Un boxer, ça a besoin sans cesse de gambader, de galoper, de jouer, de bondir et de rebondir, par grande chaleur ou par froid de chien, qu’il soit à l’aube ou au crépuscule de son existence. Impossible de se reposer quand il s’approche avec sa balle pulvérisée par des centaines de coups de mâchoire, ou avec un bout de bois qui fait au moins trois fois sa taille. Cette vitalité de tous les instants, il la paie hélas parfois de sa vie. Car si le boxer a un grand cœur, celui-ci n’en est que plus fragile, et peut donc lui jouer un très mauvais tour quand il le fait trop monter dans les tours. Voilà pourquoi, on le perd trop souvent avant l’âge de dix ans. Et que ça fait un mal de chien quand l’heure du grand départ survient.

Ah, ce regard de chien battu !

L’autre activité préférée du boxer, c’est le sommeil. Après l’effort, il lui faut du réconfort. Ou plus exactement, du grand confort. Car dormir en chien de fusil, c’est pas du tout son truc. Avec lui, votre confortable canapé trois places verra progressivement sa capacité se réduire d’un tiers, puis de moitié, et même parfois des trois-quarts, quand, couché sur le dos, votre clebs se met à mesurer près de deux mètres de long, ses griffes arrière venant gentiment vous signaler qu’il serait temps d’aller aussi vous coucher. Mais comment lui en vouloir quand, après s’être réveillé, il vous regarde avec des yeux emplis de tendresse et de reconnaissance pour cette vie de chien que vous lui offrez. De quoi confirmer ces paroles de Brigitte Bardot : « un chien, c’est un cœur avec plein de poils autour ».

 
Comme un chien dans un jeu de quilles

Difficile de trouver plus lourdaud qu’un boxer lâché dans un environnement fragile. Son enthousiasme naturel transformerait n’importe quel magasin de porcelaine en stock de débris, et donc n’importe quel salon bien ordonné, en un champ de bataille pilonné par l’artillerie. Pour être honnête, ce n’est pas toujours la maladresse qui motive un tel ouragan. Il peut aussi y avoir un soupçon de rancune d’avoir été laissé seul trop longtemps, ou encore un zeste d’espièglerie, comme celle d’un gamin turbulent en mal d’attention. Mais tant pis pour les pieds rongés de ce tout nouveau fauteuil, ou pour ces magnifiques plantes vertes dont les restes gisent désormais aux quatre coins de la pièce, là où trône votre molosse qui s’empresse de montrer sa joie de vous retrouver. A ce moment précis, souvenez-vous de Victor Hugo qui écrivait  « le chien a son sourire dans sa queue ».

Le chat en chien de faïence

L’ennemi intime du boxer, c’est le matou. S’il ne peut pas le pifer, c’est sans doute parce qu’il a un museau comme le sien. Alors, puisqu’ici-bas, il n’y a de la place que pour une seule créature divine, il lui garderait bien un chien de sa chienne et rêverait même de le découvrir dans la rubrique des chats écrasés. Je me souviens qu’on pouvait faire disparaître chacun de nos trois cabots dans un nuage de poussière, rien qu’en prononçant ce mot magique : « CHAT ! ». Nom d’un chien, ces deux-là ne sont vraiment pas « félins pour l’autre ». Bon, là, c’est un peu tiré par les poils, je l’avoue.

Après avoir lu ce témoignage, vous me direz peut-être qu’au final, vous pourriez en écrire autant sur vos chiens à vous. Mais voilà, le boxer, c’était mon chien à moi. Et il le redeviendra dès que je pourrai lui consacrer le temps et l’espace dont il aura besoin pour s’épanouir. Alors, pour conclure en harmonie, donnons la parole à Mark Twain : « C’est par piston qu’on entre au paradis, car si c’était par mérite, mon chien y entrerait et moi, je resterais dehors ».

JAK