[Concerne les habitants du centre-ville]
17 novembre 2021
Festival du livre de Colmar
AMELIE NOTHOMB OUVRE LE BAL DES RENCONTRES LITTERAIRES
Amélie Nothomb sera au Théâtre municipal pour dédicacer son 30e roman Premier sang et s’entretenir avec son public (Librairie RUC sur place). Entrée gratuite, sur invitation à retirer aux heures d’ouverture du Théâtre municipal.
Romancière belge née au Japon, ses livres font partie des romans les plus appréciés du public francophone et autres puisqu’ils ont tous fait l’objet de moults traductions. Ce succès est en partie dû à son attachement à la culture nippone, retranscrit dans plusieurs de ses romans, et à son style d'écriture excentrique. Elle a reçu une vaste panoplie de prix littéraires au cours de sa carrière, notamment le Grand Prix de l’Académie française pour Stupeurs et Tremblements. Sa nouveauté de la rentrée, Premier sang, est parue chez Albin Michel.
Le 26 novembre de 14h à 17h30 : rencontre et dédicace au THÉÂTRE MUNICIPAL
Amélie Nothomb sera au Théâtre municipal pour dédicacer son 30e roman Premier sang et s’entretenir avec son public (Librairie RUC sur place). Entrée gratuite, sur invitation à retirer aux heures d’ouverture du Théâtre municipal.
Romancière belge née au Japon, ses livres font partie des romans les plus appréciés du public francophone et autres puisqu’ils ont tous fait l’objet de moults traductions. Ce succès est en partie dû à son attachement à la culture nippone, retranscrit dans plusieurs de ses romans, et à son style d'écriture excentrique. Elle a reçu une vaste panoplie de prix littéraires au cours de sa carrière, notamment le Grand Prix de l’Académie française pour Stupeurs et Tremblements. Sa nouveauté de la rentrée, Premier sang, est parue chez Albin Michel.
Covid : pays plus vaccinés versus pays moins vaccinés
TrialSiteNews vient de sortir un article, intitulé « Enquête sur les tendances Covid-19 dans les 10 pays les plus vaccinés et les 10 pays les moins vaccinés ».
Deux tableaux résument bien la situation, et se passent de commentaires, sinon celui-là : « On peut discuter de tout sauf des chiffres ».
Certains chipoteront sur les pays sélectionnés, il y a peut-être des erreurs, un oublié ou un en trop. C’est ce que j’ai pensé en me disant qu’ils avaient omis l’Islande. Eh bien non, sur Our World in Data, l’Islande est « fully vaccined” à 75%, donc inférieur au Cambodge, dernier de la liste. Le Portugal m’étonnait, je le croyais au niveau de la France, non, la liste semble donc juste (et vérifiable toujours sur OWD).
On peut confirmer en ce qui concerne les plus et les moins vaccinés :
Pour les courbes de cas, c’est moins évident, mais une remarque : TrialSite ne parle pas de niveau de contamination, mais de l’évolution, soit épidémie en cours de développement, ou d’amélioration. Seule critique recevable : le niveau de fiabilité des relevés, mais comme déjà expliqué plusieurs fois ici, si des pays ont des statistiques peu fiables, l’évolution des courbes est fiable, car au début, au pic et en fin de vague, les conditions de recueil sont les mêmes, les erreurs ou insuffisances, les mêmes. Augmentation ou baisse, c’est juste, par contre le niveau, peut être discuté.
D’autres on fait le même constat il y a quelques jours. Autres courbes, autre présentation, même résultat.
« La vaccination ne réduira pas l’épidémie » était en début d’année un discours de complotistes. Aujourd’hui, c’est plus clair et non complotiste, admis par tous : « La vaccination ne réduit pas l’épidémie ». Même le premier financier et premier défenseur de la vaccination, Bill Gates, le reconnaît.
Le discours est maintenant différent : « la vaccination réduit les formes graves ». Sans doute, en espérant qu’on n’apprendra pas un jour que c’est la même histoire que le nuage de Tchernobyl qui s’est arrêté à la frontière. Des pays, des études, nous disent que la majorité des hospitalisés sont vaccinés, d’autres comme le nôtre, nous disent que la majorité des hospitalisés ne sont pas vaccinés. Qui croire alors que, depuis des mois, tout ce qu’on nous affirme s’inverse avec le temps ? Quant aux risques, circulez, il n’y a rien à voir, et le rapport bénéfice/risque appartient au passé de la médecine, même si cela a prévalu depuis plus de 100 ans.
Forts de ce constat, les esprits intelligents en déduiront que ce n’est pas en vaccinant plus, que ce n’est pas en mettant en prison les non-vaccinés, que l’on mettra fin à l’épidémie. Nos dirigeants ne voient pas que le virus se joue de notre campagne de vaccination et de notre pass avec notre 5e vague, que l’on ne peut même pas attribuer à un nouveau variant !
L’Inde s’est joué du même virus, du même variant, en deux mois. Sans vaccin (3% à l’époque), et avec traitement. De plus, cela leur a conféré une immunité supérieure, plus durable et collective (67%). Résultat, depuis 7 mois, rien, pas de nouvelle vague en vue.
L’exemple antillais est aussi spectaculaire et devrait faire réfléchir et se poser la question de savoir si on prend les bonnes mesures. Comme pour l’Inde en début de vague, ils ont fait la une de tous les journaux, mais on n’en parle pIus. Pourquoi ? Parce que, comme en Inde, sans vaccin, en recherchant par tous les moyens d’autres traitements, entraînant des ruptures de stocks, ils ont vaincu la covid. En 1 mois, le nombre de cas a été divisé par 40 en Guadeloupe et par 20 en Martinique. Ils ont résisté, ils ont gagné, contre le virus et contre l’Etat qui a cédé. Comme l’Inde, ils ont démontré que la vague cède peut être plus vite sans vaccination. (Vous pouvez vérifier en tapant sur Google « chiffres covid Guadeloupe » ou Martinique).
Quant aux cas moins graves avec la vaccination, ceux qui justement sont susceptibles de présenter ces formes graves, sont parfaitement ciblés depuis 18 mois. Pourquoi ne pas réserver cette « vaccination » à cette seule population, celle qui en aurait besoin, au lieu de contraindre ceux qui n’en ont pas besoin, les obligeant à prendre un risque pouvant être supérieur à la maladie.
16 novembre 2021
Guillaume Meurice
Vous perdez votre temps. Vous nous faites perdre le nôtre. Vous parlez d’une France qui n’a jamais existé ailleurs que dans votre tête. Vous rêvez de pureté. Vous haïssez le multiculturalisme avec des Nike aux pieds, en mangeant une pizza, votre Samsung à la main. Vous avez déjà perdu. Personne ne démélangera les cultures. Personne ne cessera de voyager, de fuir la misère, de tomber amoureux, de se métisser. Vous vous épuisez pour rien. Les dominants vous ont fait croire que le danger, c’était le réfugié sans le sou plutôt que le milliardaire qui vous pique du pognon tous les jours, échappant à l’impôt, imposant sa politique. Vous y avez cru. Ils ont gagné. Ils ont « grand-remplacé » les raisons de votre colère. Mais vous valez mieux que ça. Mieux que vos angoisses. Mieux que vos névroses, qui ne sont définitivement pas un programme politique. Posez ce « seum » délicatement sur le sol. Les plus virulents d’entre vous jouent au mâle dominant mais attaquent toujours à plusieurs, masqués, dans le dos, chouinent dès qu’un pseudo-gauchiste fait une demi-blague, se planquent derrière le culte de la virilité, des armes. Exactement comme des djihadistes. Allez, passons à autre chose. Passez à autre chose. L’humanité va crever sous le réchauffement planétaire, des milliers d’espèces disparaissent chaque semaine, la pauvreté explose et on débat de la bonté du maréchal Pétain ou des prénoms des gosses. Stop. On a assez perdu de temps.
15 novembre 2021
Le coin des libres-penseurs
⬦ Deux doses, ça va, trois doses, bonjour les dégâts.
⬦ Si ce vaccin fonctionnait, on ne serait pas obligé de rajouter des doses à tout va...
⬦ Il est nécessaire de ne plus dire « vaccin » ou « vacciné », car ce n’en est pas un. Aucun vaccin digne de ce nom ne nécessite trois doses en moins d’un an.
⬦ Bel exemple de la politique du « en même temps » :
- convaincre les vaccinés de se faire injecter une troisième dose parce que le « vaccin » n’est pas suffisamment efficace ;
- convaincre les non-vaccinés de se faire vacciner parce que SEUL le « vaccin » est efficace.
⬦ Nous assistons à la plus grande réussite commerciale de tous les temps !
En quelques mois, un produit (dont on ne sait rien, sinon les affirmations du fabricant !) s'est vendu sur toute la planète, sans budget pub visible, avec les autorités en place converties en agents commerciaux...
Réussite, aussi, dans la fidélisation des consommateurs : ils en seront clients à vie !
C'est-y pas beau ?
⬦ Les "vaccinés" sont contagieux, et porteurs de variants.
La logique demanderait de les confiner !
⬦ « Ne pas nuire à autrui », c'est d'abord avoir un style de vie sobre, responsable, et respectueux de l'environnement.
Se nourrir bio, bannir la chimie, etc. Et, ainsi, être en bonne santé, pour soi-même et pour les autres. Et pour la planète !
On a, ainsi, la vraie immunité naturelle, et non pas l' "immunité" factice de la chimie...
⬦ Bel exemple de la politique du « en même temps » :
- convaincre les vaccinés de se faire injecter une troisième dose parce que le « vaccin » n’est pas suffisamment efficace ;
- convaincre les non-vaccinés de se faire vacciner parce que SEUL le « vaccin » est efficace.
⬦ Nous assistons à la plus grande réussite commerciale de tous les temps !
En quelques mois, un produit (dont on ne sait rien, sinon les affirmations du fabricant !) s'est vendu sur toute la planète, sans budget pub visible, avec les autorités en place converties en agents commerciaux...
Réussite, aussi, dans la fidélisation des consommateurs : ils en seront clients à vie !
C'est-y pas beau ?
⬦ Les "vaccinés" sont contagieux, et porteurs de variants.
La logique demanderait de les confiner !
⬦ « Ne pas nuire à autrui », c'est d'abord avoir un style de vie sobre, responsable, et respectueux de l'environnement.
Se nourrir bio, bannir la chimie, etc. Et, ainsi, être en bonne santé, pour soi-même et pour les autres. Et pour la planète !
On a, ainsi, la vraie immunité naturelle, et non pas l' "immunité" factice de la chimie...
⬦ Il n’y a eu personne pour s’offusquer ouvertement du peu de sérieux de la vaccination en cours où on nous propose de mélanger les produits : un petit shoot de Moderna après un J&J, c’est ok, ou un triplet Astra, Moderna, Pfizer, c’est parfaitement cool et c’est même mieux qu’un schéma « classique » !
⬦ Si on avait dit il y a quelques années que les vaccinés pouvaient être des transmetteurs de virus, voire des propagateurs aggravant potentiellement les épidémies, que n'aurait-on pas entendu de la part des vaccinolâtres, des vaccinologues, des vaccinomanes et des vaccinocrates.
Mais la vie est dure, les virus sont peu compréhensifs, la science est rétive et la réalité est contre-intuitive.
⬦ Rien ne bouge et les manifs restent bisounours malgré le scandale. C'est grave.
⬦ Le premier qui dit la vérité sera exécuté (Guy Béart)
⬦ Parmi les gens sensés, ne craint-on pas depuis le début que la réponse du système immunitaire au vaccin soit de plus en plus faible avec l’âge ? En revanche, les effets secondaires risquent de taper plus dur – même chose sur les gens plus jeunes frappés de lourdes comorbidités. En d’autres termes, vacciner les personnes à risques, n’est-ce pas une énorme erreur de plus ? Au mieux un coup d’épée dans l’eau, au pire un coup de poignard dans le dos ?
⬦ Parmi les gens sensés, ne craint-on pas depuis le début que la réponse du système immunitaire au vaccin soit de plus en plus faible avec l’âge ? En revanche, les effets secondaires risquent de taper plus dur – même chose sur les gens plus jeunes frappés de lourdes comorbidités. En d’autres termes, vacciner les personnes à risques, n’est-ce pas une énorme erreur de plus ? Au mieux un coup d’épée dans l’eau, au pire un coup de poignard dans le dos ?
⬦ Les personnes âgées qui ont survécu au covid, au manque de soins, au syndrome de glissement et aux confinements, ce sont des bons, il faut trouver un moyen pour les faire se reproduire... Pas sûr que ce soit le vaccin qui marche pour protéger les survivants...
⬦ [Citation] C’est moins le bruit des bottes qu’il nous faut craindre que le silence des pantoufles.
Bertold Brecht
Inscription à :
Articles (Atom)